一家上海的小面馆，因为3元一碗的阳春面和48元一杯的茅台酒，这两天突然成了社交媒体的焦点。
48元一杯的茅台酒惹了谁
上次听说论杯卖的白酒，还是1996年春晚上的“宫廷玉液酒，一百八一杯”。如今，这一杯茅台热到什么程度。有千里迢迢打“飞的”来打卡的，有架着手机在门口直播的……
这杯茅台，无意间戳中了一种微妙的心理：它把曾经高高在上、象征着身份和场合的“国酒”，拉进了市井烟火气里。当大多数都未品尝过的“国酒”与3元的阳春面同台，造就了互联网“奇观消费”。
各种围观评论中，有人“赞叹”老板好算计；也有人质疑48元一杯的茅台价格存在暴利；更有甚者造谣 “老板傍上茅台股东”……
流量像洪水，冲垮了小店的日常节奏，嘈杂的环境让原本安静的就餐氛围荡然无存，许多老顾客因此选择不再光顾。排队时间过长也引发了部分顾客的不满，甚至出现了摔碗抗议的情况。
老板那句疲惫的叹息，道尽了无奈：“没人关心我到底想做什么，他们只想要热度”。无奈之下，老板选择了下架商品。他表示，原本一周都卖不了几杯的酒，不值得赔上小店多年积累的烟火气。
一杯茅台的热度终会散去，但类似的故事可能还会上演。
为了避免下一次的窘境，或许平台可以多点“降温”的智慧，少点“煽风”的算法。围观者多点“走心”，少点“走流量”。
拍照分享，没问题，但请别只盯着那杯“稀罕”的酒。真正的“遇见”美食，是用心，不是用镜头。
