到底发生了什么？婴儿游泳馆溺水又该谁来担责？
店家：事发时孩子母亲在玩手机
据媒体报道，事发于9月28日，监控视频显示，一婴儿在游泳馆游泳在无人看护的情况下身体脱离游泳圈在水池中挣扎近3分钟。
最终，经馆内其他家长提醒，工作人员才将男婴救起并展开紧急抢救措施将孩子送医。11月13日，该店店长李先生表示事发时孩子母亲在玩手机，店员工作忙碌，未及时发现。事发后店方支付了医疗费，并已向孩子家长道歉，孩子家长向店方提出索赔150万的要求。
李先生对媒体表示，拿不出这么多钱，"我愿意走法律程序，判下来多少赔多少。"对此，婴儿父亲方先生称，钱的问题可以不纠结，但孩子以后出问题希望店家能够负责。据方先生介绍，当时是妻子带着孩子去游泳，工作人员表示屋里太热让孩子母亲出去等，"由于是长期会员，平时他们也会一对一照看孩子，加上有2名工作人员，妻子就放心出去了，不曾想其中一名去吃饭，另一名抱着其他孩子去洗澡造成了事故的发生。"
律师：商家应承担主要责任
婴儿游泳馆溺水谁该担责？对此，北京市闻泽律师事务所连大有表示，商家应承担主要责任，"从法律层面来说，家长的责任是微乎其微的。"
对于此判断的依据，连律师做出了解释，首先这类婴儿泳游通常由婴儿的家长（监护人）将孩子交给游泳池专业的护理人员提供服务，而一般的家长并不具备这样的专业知识。游泳池的经营者和家人形成了经营者和消费者的关系。
《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法，"简单来说，就是场所经营者应对消费者尽到安全保障义务。"
此外，连律师强调，"家长的责任应该是忽略不计的。因为通常家长在将孩子交给专业的护理人员后，孩子就应由护理人员照顾。现实中很多此类经营者，将孩子洗澡的地方和家长的休息区进行了分离。视频中也显示了孩子母亲在外边玩手机而不是在游泳现场。"
此前家长150万的赔偿请求合理吗？连律师认为，"民事赔偿可以协商，首先是意思自治的范围。如果双方达成合意，无论赔偿金额是多少都是合法的。如经过司法途径，孩子家长应对赔偿的金额进行举证和主张理由。"
对于家长提出"孩子以后出问题希望店家负责"的要求，连律师表示了支持，如果因此造成了因长期的缺水导致伤残的，家长可以后期鉴定并要求赔偿。
也给各位家长敲响警钟，幼小的孩子没有任何抵抗危险、突发事件的自救自理能力，因此在带自己的幼小孩子的时候，一定要时时刻刻紧密关注他们，你稍不留神的几分钟，危险就可能会降临，可能会让你失去你的孩子或失去一个健康的孩子，让孩子失去健康甚至生命。
