江西李某听信朋友张某承诺，向其转账30万元，托对方帮忙办理某单位正式编制工作，结果工作没办成，钱也打了水漂。
12月4日，记者从江西省高级人民法院了解到，李某向法院起诉要求对方退款，被法院驳回。(据12月5日南方都市报)
这个案子无论原告和被告，道德水平和处事原则都可以说是一言难尽。张某明明和李某是朋友，却谎称自己能够搞到编制，从李某那里索要30万，说好了办不好就全额退款，但事情黄了之后又迟迟不退全款，言而无信，大开空头支票，而张某想要一个有编制的工作，却不依循正规渠道去考试、应聘，光想着靠钱去当敲门砖，迷信所谓的“走后门”“找关系”，想要破坏公平公正，最终就是“赔了夫人又折兵”。
当然，法院驳回了李某的诉讼，并不说明法律就站在骗人赖账的张某这一边。而是因为李某提起的是民事诉讼，告的是张某违约，但是这两人的约定根本就是建立在违法违规的前提下，是为了投机取巧，牟取私利，本身就是助长了不正之风，如果让其得逞，还可能扰乱正常的招聘秩序，侵犯他人的正当权益，损害整个社会的公平正义，所以，这样的约定是没有法律效力的，也就不存违约一说。