特朗普表示不会参加今年在南非举行的二十国集团（G20）领导人会议。美国国务卿鲁比奥也表示不会参加今年G20的外长级别会议。实际上，鲁比奥在今年2月就已经缺席了南非举办的G20外长会。
鲁比奥并未明确表示美国要退出G20，只是说不参会。他指责南非在全球多个组织中投下不利于美国利益的票。然而，这种理由从逻辑上站不住脚。无论南非如何投票，都是符合民主程序和言论自由的。美国不能因为南非的立场不符合其意愿就选择不参与相关会议，这不仅是在惩罚南非，也是向国际社会展示一种态度：任何不配合美国的行为都会付出代价。
美国的对外援助常常与自身利益紧密捆绑。例如，据环球时报援引路透社报道，由于美国政府削减援助，本可供应350万人一个月口粮的食品物资正面临腐烂风险。这表明美国的援助并不是无条件的，而是根据自身利益随时调整策略。如果将受助方对美国的态度与援助硬性联系起来，显然不符合逻辑。对于南非来说，美国要求其放弃自身的权利作为交换条件，这种做法显得过分。
G20的成立和发展背景是西方七国集团（G7）不再像以前那样占据世界经济的主导地位。2008年国际金融危机时，美国希望新兴经济体在国际金融和经济领域发挥更大作用，这才有了G20领导人峰会。然而近年来，美国却屡次试图改变现有格局，似乎总是感到自己受到了伤害。例如，特朗普宣布对全球贸易伙伴加征关税，并与多个国家进行谈判，其中包括与中国在日内瓦进行的相关谈判。