5月22日，美国国土安全部发布声明，撤销哈佛大学的“学生与交流访问者项目”（SEVP）资质。这意味着哈佛无法继续招收国际学生，现有6800名外籍学生必须在72小时内转学或离境，否则将失去合法身份。次日，哈佛大学向联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府的行为违宪且充满政治报复性。
这场针对高校的行政令实际上反映了美国政治权力与学术自由之间的激烈博弈，也凸显了国际教育体系在极端政治化环境下的脆弱性。特朗普政府对哈佛大学的打压并非突然之举。自上任以来，白宫以打击校园反犹主义为名，要求多所顶尖高校调整管理政策，包括改革招生制度、取消多元化项目（DEI）、提交外国学生活动记录等。哈佛大学因拒绝配合，成为重点打击对象。今年4月，美国政府冻结了哈佛22亿美元的联邦拨款，并威胁取消其免税资格，试图通过经济施压迫使校方妥协。
真正引发轩然大波的是5月22日的SEVP认证撤销令。根据该政策，哈佛大学不仅被禁止在2025-2026学年招收国际新生，现有非应届国际生若未在8月31日前转学至其他认证机构，将面临签证失效甚至遣返。国土安全部部长克里斯蒂·诺姆声称，此举是对哈佛“纵容反犹暴力”和“与外国势力勾结”的惩罚，并警告其他高校引以为戒。然而，这些指控始终缺乏具体证据支持，哈佛校方直斥其为“政治恐吓”。
目前哈佛在校生中，国际学生占总数的27%，每年为学校贡献超过3.8亿美元学费，并支撑着波士顿地区近4000个就业岗位。特朗普政府瞄准这一“命脉”，意图通过切断财政来源迫使哈佛屈服。尽管哈佛高达532亿美元的捐赠基金能短期缓冲经济冲击，但其全球声誉和科研能力或将遭受长期损害——40%的实验室研究人员为国际学生，尤其在人工智能、生物医学等领域，人才断层可能直接导致研究项目停滞。
