7月2日,最高人民法院公布了三个未成年人权益保护案例,其中一个案例涉及初二学生胡某甲酒后溺亡事件。该事件中,胡某甲在一家餐厅与同学饮酒后不幸溺水身亡。家长随后起诉了学校、餐厅以及共同饮酒的同学。
法院审理后认为,餐厅未尽到安全保障义务,同时共同饮酒者也存在疏忽,因此判决餐厅及共同饮酒者需对胡某甲的死亡承担赔偿责任。而学校在此次事件中没有过错,无需承担责任。
初二学生聚会饮酒后溺亡谁担责 餐厅及共饮者赔偿
7月2日,最高人民法院公布了三个未成年人权益保护案例,其中一个案例涉及初二学生胡某甲酒后溺亡事件。该事件中,胡某甲在一家餐厅与同学饮酒后不幸溺水身亡。家长随后起诉了学校、餐厅以及共同饮酒的同学。
法院审理后认为,餐厅未尽到安全保障义务,同时共同饮酒者也存在疏忽,因此判决餐厅及共同饮酒者需对胡某甲的死亡承担赔偿责任。而学校在此次事件中没有过错,无需承担责任。
初二学生聚会饮酒后溺亡谁担责 餐厅及共饮者赔偿