男子因未制止女友跳河被索赔51万 男友冷血踢包。凌晨时分，辽宁某河边发生了一起令人震惊的事件。情侣小美和阿华因争吵情绪失控，小美最终跳入湍急的河水中。阿华没有施救也没有报警，反而在离开后返回现场，将小美的皮包踢入河中试图销毁证据。小美失踪两年后，法院宣告其死亡。阿华因踢包行为被行政拘留15天，小美的母亲随后起诉要求赔偿51万元。
一审法院认为，阿华作为小美的男友，在明知她有自杀倾向的情况下，既未制止也未施救，甚至事后踢包销毁证据，存在明显过错，因此判决其承担30%的赔偿责任，赔偿35万元。阿华不服上诉，辩称河水太急救人可能自己也会死，但二审法院驳回了他的上诉，维持原判，认为他未尽到合理救助义务，应承担相应责任。
案件争议焦点在于阿华是否履行了救助义务。首先，作为亲密关系人，阿华明知小美情绪失控却未采取任何措施阻止。其次，小美跳河后，阿华未报警或呼救，错失救援时机。最后，踢包行为证明其试图掩盖事实而非积极救助。
此案的核心在于阿华是否负有救助义务。法院认为，作为恋人，阿华在明知小美有自杀倾向时，有义务阻止或报警，而非放任不管。类似案件中，若一方因言语刺激或放任自杀，可能被认定存在过错，需承担民事甚至刑事责任。
这场悲剧背后反映了法律对“见死不救”的否定，也是对亲密关系中责任边界的界定。法院的判决并非要求每个人都必须冒险救人，而是强调基本的救助义务——哪怕只是一个报警电话，也可能改变结局。
