推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 

男子分手后索回1.8万转账被驳回 法院审理特殊赠与案【热搜】

   2025-08-13 互联网顺发之窗网3

8月13日,记者在裁判文书网获悉,2025年7月,广东省阳春市人民法院审理了一起特殊的赠与合同纠纷案。原告刘某(男,1992年生)因与女友彭某(女,1996年生)分手后,要求对方返还恋爱期间转账的18852元,但法院最终驳回了其全部诉讼请求。

刘某与彭某于2024年5月通过微信相识并发展为恋爱关系。恋爱期间,刘某多次向彭某转账,其中包括520元、1314元等具有特殊含义的“示爱红包”,以及一笔备注为“彩礼”的3500元转账。

2025年3月,两人因感情破裂分手。刘某认为,这些转账均以“结婚为目的”,属于附条件赠与,要求彭某返还18852元,并承担律师费及诉讼费。但彭某未出庭应诉,也未提交书面答辩意见。

法院审理后认为刘某的转账多为小额(20元至520元),符合恋爱期间表达爱意的赠与行为,不属于彩礼性质。原告以2024年5月20日转账的3500元备注为彩礼为由主张返还,经查明该笔转账发生过程如下:

2024年5月18日,被告提及手机坏了,原告便提出送手机给被告。该部分聊天记录摘录如下:

5月19日,被告选择购买某品牌手机,告知原告,原告欲在微信向被告转账,因被告账号无法收款,被告申请微信客服解禁。

5月20日上午12时04分,原告向被告微信转出3500元,转账备注“彩礼”。但对被告说“可以啦哈哈”、“情人节快乐哦”。被告收款后回复“情人节快乐”、“怎么给我转那么多”,由上述聊天记录可见,原告转账的3500元实为二人尚未确定恋爱关系时,原告获悉被告手机损坏,主动提出赠与被告购买手机,并非原告主张的彩礼性质。


 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。顺发之窗网对此不承担任何保证责任,顺发之窗网仅提供信息存储空间服务。。如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!
收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  RSS订阅  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!顺发之窗网对此不承担任何相关法律责任!
友情提示:买产品需谨慎 网站信息处理与建议邮箱:sfzcw@qq.com