特朗普宣布将利用关税收入向大多数美国民众发放每人至少2000美元的现金，但这一看似慷慨的行为实际上是一场财政魔术。他在社交平台“真实社交”上声称，美国正成为世界上最富有、最受尊敬的国家，几乎没有通胀，股市创下历史纪录。然而，美国财政部长贝森特在媒体采访中表示，关税的长期目标是重新平衡贸易，并未与特朗普讨论过所谓的“关税红利”。
特朗普选择此时抛出“全民发钱”计划并非偶然。此前一周，美国最高法院就特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施大规模关税的合法性举行听证会，多数大法官对此表示质疑。首席大法官指出，宪法将征税权赋予国会，而非总统，这对特朗普的关税政策构成了根本性挑战。此外，在新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举中，民主党以超预期优势获胜，选民普遍对经济现状不满。面对司法挫折和政治压力，特朗普的“全民发钱”承诺成为转移视线的有效工具。
特朗普声称，关税为美国联邦政府带来数以万亿美元计的资金，这些资金将用于偿还巨额债务并向民众发放红包。然而，实际数据显示，今年2月4日至9月23日，美国依据《国际紧急经济权力法》征收的关税约入账890亿美元，远未达到特朗普所说的“数万亿美元”。美国财政部也表示，今年前三季度收取了1950亿美元关税，虽较上年翻了一番多，但仍与特朗普的说法相去甚远。
特朗普宣称他的关税政策打击了中国，但实际上，美国消费者和企业承担了大部分成本。美国银行分析师称，美国消费者承担了50%至70%的关税成本，这些成本通过提高商品价格转嫁给了普通美国家庭。英国《卫报》记录了普通美国人因政府关税政策带来的生活困境，例如北卡罗来纳州居民哈里斯抱怨从染发剂到婴儿配方奶粉都不得不增加预算购买越来越少的物品，宾夕法尼亚州居民米歇尔则表示买不到经济实惠的轮胎。
