宁波大学附属妇女儿童医院的手术室里，一场本该持续3小时的心脏手术最终耗时7小时10分钟。11月14日晚，5个月大的早产女婴在经历漫长的手术后不幸去世。家属提供的病例显示，患儿患有“房间隔缺损”，术前评估为病危状态。这场手术为何远超预期时长？涉事医生陈某某的停诊能否解开医疗纠纷的死结？
手术时长异常延长是核心争议点。院方术前沟通称手术需2.5至3小时，实际却持续到7小时以上，加上麻醉准备时间，女婴在手术室停留长达9小时。医疗专家指出，早产儿心脏手术本身风险极高，但超时手术可能涉及术中并发症、技术操作困难等突发状况。主刀医生是否具备处置复杂情况的能力？手术团队是否及时启动应急预案？
家属质疑的二次手术未告知问题暴露出医疗知情权的漏洞。根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医疗机构应当及时向患者家属说明医疗风险、替代方案等情况。若确实存在术中变更手术方案却未告知的情形，医院或将面临程序性过错认定。类似案例显示，病历记录的完整性与实时性常成为责任认定的关键证据。
涉事医生陈某某的背景引发舆论关注。公开报道显示，其曾参与全球不足百例的Berry综合征手术，但宁波大学附属妇女儿童医院同时涉及多起医疗纠纷。这种矛盾提示我们需要审视：医生个人技术特长与常规医疗质量是否存在断层？医院对高风险手术的准入审核是否严格？
