颜宁断舍离国际OA期刊背后 高额费用引反思

近日，中国科学院院士颜宁将历时8年研究的成果投向了刚刚上线的国产预印本平台“浪淘沙”，而非开放获取期刊，这一举动引发了学术界的热议。此前，颜宁在10月8日的微博中提到，实验室以后不再自己付费发表所谓开放获取的文章，未来的研究成果基本都会先放在预印本平台上，除非有期刊愿意豁免开放获取费用。

开放获取是一种由作者支付费用，让研究成果可以被全球读者免费阅读、传播和使用的期刊出版方式。颜宁对这种模式的拒绝主要源于高昂的论文处理费。每篇开放获取论文的发表成本高达5000至1万美元，这让她感到难以承受。

数据显示，2024年全球开放获取期刊的论文处理费总收入超过31.66亿美元，同比增长18.36%。其中，中国作者支付了9.09亿美元，但中国开放获取期刊在全球占比不足3%，这意味着大部分中国学者的研究成果都发表在国际期刊上。这种情况不仅消耗了大量的科研经费，还影响了中国的学术自主性和话语权，并可能给国家科技信息安全带来隐患。

为解决这一问题，关键在于加强国内高水平科技期刊的发展。我国已经启动了“中国科技期刊卓越行动计划”，并取得了一定成效。未来需要进一步加大力度，在推动科技期刊集群化、国际化、数字化方面下功夫，打造具有国际影响力的科技出版传播平台。

促进中国科技期刊崛起还需要吸引一流稿件源和作者群。例如，颜宁支持的预印本平台“浪淘沙”在上线后的短短十天内就发布了15篇论文。虽然这些论文仍需经过同行评议，但这表明如果能够吸引顶尖学者在中国期刊首发原创性或颠覆性的研究成果，将有助于形成学术发表的主场优势，显著提升中国科技期刊的影响力。

此外，建立既符合国际标准又适合国情的期刊评价体系也非常重要。在职称评定、项目申请以及人才计划申报过程中，应该鼓励科研人员增加在国内期刊上发表论文的比例，从而引导更多优秀成果首先在国内期刊亮相，形成良性循环。

提高国内科技期刊的全球影响力是一个长期而艰巨的任务。通过持续努力与机制创新，期待有更多的中国科技期刊能够在世界科技前沿占据一席之地，为展示科技成果及促进国际学术交流贡献力量。