上海一名95后女生从餐厅离职，转做上门私厨，月收入接近2万元。她提供128元三道菜的定制化服务，价格亲民，受到家庭客户的青睐。节日期间，部分私厨日收入可达4000元，远超传统餐饮行业。这不仅是一个个人职业转型的故事，也反映了城市中产阶级对私密、高品质餐饮的强烈需求。然而，当厨师走进家庭厨房，端上热腾腾的饭菜时，食品安全问题也随之而来。
这门看似光鲜的生意实际上游走在监管的灰色地带。没有统一的准入标准，不需要餐饮许可证，交易通过微信私聊完成。厨师的健康证真假难辨，食材来源无从追溯，服务过程无人监督。尽管这种服务满足了人们“在家吃大厨”的想象，却也将食品安全、人身隐私与责任界定推向了真空地带。
目前，中国尚未出台针对上门私厨的全国性监管法规。这类服务不属于《食品安全法》明确定义的“餐饮服务提供者”，家庭厨房也不被视为合法经营场所。这意味着，即便发生食物中毒事件，追责也十分困难。甘肃平凉已试点流动厨师备案制，要求持证上岗并定期培训，但这类地方探索仍属少数。多数城市对此类新业态缺乏明确管理路径，监管滞后于市场扩张。
现实中的风险已经显现。长沙曾查处多起无证网络供餐案件，涉及使用过期食材和伪造许可证等问题，这些隐患也可能出现在上门私厨服务中。平台数据显示，38%的用户遭遇过食材质量问题，23%发现厨师健康证过期。此外，服务纠纷也较为常见：如说好不放香菜却上了两道，预约中午到岗却迟到四十分钟，承诺清洁厨房却只洗了碗。没有标准流程，没有履约保障，全凭厨师自觉。
