近日，湖南永州的罗先生反映，他的女儿于2025年9月在安徽黄山景区“飞来石”景点坠亡。当地法院民事判决书显示，其女儿排除他杀及刑事案件可能，属于高坠死亡。
判决指出，作为黄山风景区的管理者，黄山股份公司在不能证明没有过错的情况下，应当承担侵权责任。本案中，因真正死亡原因无法查清，结合案件实际，酌情认定黄山股份公司承担15%的侵权赔偿责任。然而，罗先生认为景区护栏存在缺陷，景区应至少承担70%-80%的赔偿责任，并已提交上诉材料。
法院的判决引发了网友争议。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，法院判决景区承担侵权责任是有法律依据的。
女生高坠死亡后家长想要寻求真相是可以理解的。特别是景区称不排除女生是自杀的说法，可能激起了罗先生的不满情绪，认为景区在为推责找借口，所以更想知道事件真相。法院判决中提到“因真正死亡原因无法查清”，可能是技术条件限制或证据有限下得出的结论，这给事件蒙上了一层迷雾。
罗先生提出的两个问题需要进一步调查清楚。一是女生的手机到底在哪里？罗先生提供的证据显示，9月27日，该手机打电话给了他的侄儿，但没有说话，通话时长48秒。然而，女儿被找到后，手机至今未找到，也不清楚是谁拨打的电话。手机通常具有定位功能，最后信号消失的位置以及是否有他人使用等信息有待查明。如果找到女生的手机，可能会对事件调查提供更多线索。
二是，罗先生表示，女生的一张银行卡内有9000多块钱，但在拿到时卡内余额为空，且有流水记录。遗憾的是，罗先生并没有说明具体详情。钱是谁花的，在哪里花的，什么时间花的，买了什么……这些消费场景如果有监控，同样可能对案件调查有所帮助。
目前，这些只是罗先生单方面提供的信息。警方是否进行了调查，是否有结论，尚未有权威说法。女生的高坠死亡令人痛惜，寻求真相也是家属的权利。希望在调查之后，能最大程度上鉴定责任，维护各方权益，减少争议和猜测。
