美国总统特朗普派遣军队强行控制委内瑞拉总统马杜罗的行为，在美国国内和国际社会引起了巨大争议。在拉丁美洲，右派执政的阿根廷、厄瓜多尔以及即将上任的智利新总统对特朗普的行动表示支持，而左派执政的巴西、哥伦比亚和墨西哥则抗议美国此举违反国际法。
在欧洲，欧盟内部也出现了严重分歧。西班牙总理桑切斯虽然不承认马杜罗是委内瑞拉总统，但指出美国的行为直接违反国际法。意大利总理梅洛尼同样反对以武力推翻政权的做法。
法国和德国作为欧盟的核心大国，态度各异。德国总理默茨表示美国此次行动的合法性“很复杂”，需要慎重评估。法国总统马克龙则在1月3日发表的立场文件中庆祝马杜罗政权的终结，并希望委内瑞拉尽快完成和平民主的权力交接。法国外交部长则明确表示美国的举动违反国际法，但从马克龙的表态来看，巴黎更倾向于支持美国的行动。
欧盟委员会主席冯德莱恩及欧盟外交高级代表卡拉斯对此事的回应较为平淡，仅强调国际法和《联合国宪章》应得到尊重。这种温和的态度可能与欧盟在乌克兰问题上对美国的依赖有关。
特朗普政府基于所谓的“国家安全”理由，不仅干预委内瑞拉，还对丹麦自治领土格陵兰岛表现出兴趣。美国国土安全顾问史蒂芬·米勒的妻子在社交媒体上发布了一张美国国旗覆盖格陵兰岛的照片，并配文“快了”。特朗普本人也在采访中声称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并强调“我们绝对需要格陵兰岛”。
这一系列事件引发了欧盟观察家和学者的担忧，认为欧盟在面对美国时显得软弱无力。国际法本应保护弱小国家不受强国霸凌，但在委内瑞拉事件上，欧盟的表现却像是砧板上的鱼肉。
