男子在鞋内藏定位器发现妻子出轨 悲剧收场！陆某怀疑妻子黄某与他人有不正当关系后，在黄某的鞋里放置了带有监听功能的定位器。通过监听，他听到黄某与另一男子庄某亲密的声音，决定教训庄某。找到妻子后，陆某看到她正和庄某牵手散步，于是用剔骨刀捅了庄某两刀，导致庄某因大出血死亡。
案发后，一审法院以故意伤害罪判处陆某无期徒刑。陆某不服提出上诉，但广东省高级人民法院二审驳回了他的上诉，维持原判。
据一审法院认定，陆某得知妻子黄某与庄某有男女关系后产生了教训庄某的想法。2024年6月16日中午，陆某通过定位器得知黄某和庄某在一起，便将提前准备的剔骨刀放到电动车后尾箱内。当天下午6时许，陆某骑电动车根据定位来到深圳市宝安区某路段附近，看到黄某和庄某手牵手散步。他从电动车后尾箱拿出剔骨刀，冲上去对着庄某后背捅了一刀，抽出刀后又在庄某转身时再捅一刀，庄某倒地后，陆某打电话报警。
经鉴定，庄某系锐器作用于胸腹部，致多处器官破裂、大出血死亡。陆某供述称，自己因怀疑妻子与其他男子有不正当关系而使用定位器监听，并通过定位器听到妻子和庄某亲密的声音，情绪崩溃后产生了教训对方的想法。案发当天，他又一次通过定位器听到黄某和庄某亲密的声音，并找到了二人。
一审法院认为，陆某故意伤害他人身体，致一人死亡，构成故意伤害罪。考虑到他捅刺被害人后报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。同时，被害人对本案的引发负有明显责任，可以酌情对被告人从轻处罚。因此，一审法院判处陆某无期徒刑。
二审法院指出，陆某使用杀伤力大的剔骨刀连续捅刺被害人背部、胸部两刀，伤害故意明显。虽然被害人对引发案件负有责任且陆某有自首情节，但这些因素已在一审判决中予以考虑并从轻处罚。此外，陆某及其家属虽有赔偿意愿，但被害人家属拒绝接受，故不能据此对陆某进一步从轻处罚。最终，二审法院认为原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，驳回了陆某的上诉，维持原判。男子在鞋内藏定位器发现妻子出轨 悲剧收场！
