近日，网红郭有才在网络直播中分享《道德经》，引发热议。有人质疑：“一个烤羊肉串的，凭什么解读千古经典？”“小学学历的网红，能读懂《道德经》吗？”这种论调看似是对经典的敬畏，实则是用学历给文化传承设立了一道狭隘的门槛。《道德经》是春秋时期老子所著的哲学作品，它不讲晦涩的学术理论，只谈“上善若水”的处世之道和“道法自然”的生命哲思。这部经典从不是文人学者的专属。
以学历论“配不配”，这是对经典的误读。文化的传承从来不是精英的独角戏，学历只是学习经历的证明，并非感悟经典的门槛。郭有才在烤串谋生的岁月里，床头长期放着一本《道德经》，不知翻了多少遍。这份从生活里熬出来的感悟，相比于学术解读，反而多了几分烟火气的真实。
郭有才的分享带来了朴素的正向价值。他的4000万粉丝大多是普通人，或许从未想过翻开经典，却因一个熟悉的身影第一次主动去了解《道德经》。让更多人接触经典，这便是传播的成功。哪怕这份解读不够精深，也是文化传承中的星火微光。
有人指出郭有才在解读《道德经》时出现字句偏差，这是理性的学术探讨。尽管他只有小学学历，对《道德经》把握不准甚至读音有误是正常现象，但直接以“学历论”一票否决相当粗暴。《诗经》多出自民间歌谣，《论语》记录了孔子和弟子们的日常言行，中国历代圣贤搜集民间智慧，经岁月沉淀终成经典。如今我们不能以精英的傲慢视角，把经典再关进象牙塔。
一切讨论都应聚焦于内容本身，理性的批评应指出“哪里讲得不对”，而非指责“他不配”。若只允许高学历者解读经典，文化传承只会沦为小众圈层的谈资。烤羊肉串的郭有才或许讲不透《道德经》的学术内核，但他让更多人看见了经典，这或许比高高在上的“资格论”更有意义。
