男子参加年猪宴后身亡同席被判无责 酒桌责任边界引发热议！云南禄劝县男子普某某受邀参加“年猪宴”，席间饮用了约三两白酒。酒后，他驾驶摩托车载着外孙回家途中不慎摔倒，导致摩托车汽油洒满全身。回到家后，普某某在烤火时引发烧伤，经医院全力救治无效身亡。家属将同席者诉至法院，要求赔偿，但法院审理认定无证据证明同席者存在劝酒行为，且普某某的死亡与同席者无直接因果关系，最终驳回了原告诉讼请求。此案引发了全网对“饮酒出事谁担责”的热议。
“杀年猪，吃刨汤”是不少农村地区的传统民俗，本是亲朋好友团聚的好机会。然而，在这场年猪宴上，普某某带着外孙赴宴，席间喝了约三两白酒。酒足饭饱后，他未听从“酒后不开车”的提醒，骑着摩托车载着外孙回家。行驶途中，因酒精影响判断力和操控力，普某某连人带车摔倒，摩托车油箱盖被摔开，汽油泼洒在他身上。回到家中，普某某未在意身上的汽油残留，靠近烤火点取暖，结果引发火灾，全身被烧伤。尽管医院全力抢救，普某某还是因严重烧伤去世。
痛失亲人的家属难以接受这一事实，认为同席者在宴会上没有劝阻普某某饮酒和骑车，应承担责任，于是将宴会同席者告上法庭。法院审理后明确判定同席者无责，理由是没有证据显示同席者存在劝酒行为，且普某某的死亡与同席者的饮酒行为无直接因果关系。普某某的死亡原因是“烧伤引发多器官衰竭”，而烧伤的导火索是酒后骑车摔倒导致汽油沾身，随后又靠近明火。因此，同席者的饮酒行为只是一个间接因素，并非必然导致死亡的结果。
