新加坡女网红Mia在商务舱拍摄飞机餐Vlog时遭遇湍流尖叫的事件引发广泛关注。视频中她惊恐的表情与镜头切换细节被质疑是在表演以博取流量，导致全网热议其是否面临航空公司禁飞处罚，但目前“永久禁飞”的说法尚未得到官方证实。
Mia声称自己因创伤后应激反应突发惊恐尖叫，并展示了因湍流导致脊椎骨折的X光片作为证据。然而，视频显示她在尖叫过程中多次查看镜头角度、调整姿态，并反复切换到点评餐食的画面。这些细节与真实惊恐发作时紧闭双眼、身体僵硬的生理反应不符。有医学背景的网友指出，真正的创伤应激障碍患者在发作时对周围环境无感知，不可能关注镜头表现。尽管Mia强调尖叫是真实的焦虑发作，但视频剪辑方式加剧了公众对其动机的怀疑。
单纯焦虑发作通常不会触发禁飞措施。如果尖叫行为属于不可控的病症反应且未造成实质安全威胁，航空公司一般会以安抚为主。但如果证实这是为了扰乱秩序而进行的表演，则可能面临追责。根据民航法规，蓄意干扰飞行秩序的行为可能导致被列入禁飞名单。目前，关于Mia“永久禁飞”的说法仅为社交媒体上的爆料，新加坡航空尚未发布任何官方声明。
多数网友支持对扰乱飞行秩序者严惩，认为尖叫行为可能引发乘客恐慌、干扰机组工作，甚至导致航班延误或转机损失。舆论呼吁区分真实疾病与表演行为，避免公共安全被流量利益绑架。
事件还引发了对网红公共行为边界的讨论。大V账号批评部分网红利用心理疾病标签博关注，将公共场合变为“秀场”，刻意放大焦虑症状拍摄视频，忽视对他人的干扰，消耗社会对真实患者的同理心。此类行为加剧了公众对精神疾病的污名化。
此次事件凸显内容创作者需平衡个人表达与公共责任。涉及创伤经历的视频应完整标注背景，避免碎片化剪辑引发误解。同时，创作者应评估拍摄行为是否侵犯他人隐私或违反航空规定。
