市场上单价不足200元的护眼灯，校园采购价却高达780元——近日，山西省临汾市乡宁县2023年中小学护眼灯改造项目的“反常理”悬殊差价引发公众质疑。
图片来源于网络
据《新华每日电讯》报道，学校护眼灯改造工程是将教室中的传统灯具更换为符合健康标准的LED护眼灯，近年来各地正陆续推进完成这项改造工作。乡宁县2023年中小学护眼灯改造工程项目中，中标方以137.934万元的价格，完成了县里158间教室内的护眼灯更换。
根据当地提供的成本核实情况，采购流程似乎步步齐全，不仅程序合规，“履行了必要的立项、审批及政府采购等相关程序”；且预算合理，项目批复采购财政评审预算“未超出批准的投资额度”；价格也合适，中标价格“未发现明显偏离市场合理价格水平的情形”。
但记者调查发现，七八百元的护眼灯单价似乎“贵得离谱”：在同一年度，苏州市公办中小学校近视综合防控项目中标单价为176元，且采购价包含了安装、拆旧、教室恢复、交通运输等服务；重庆一家工程管理有限公司以160多元的单价中标了类似项目。一位长期关注中小学智慧化项目的小学校长表示，200元左右的单价是良心价，超出过多或存在套取财政资金之嫌。
采购程序“走全了”，为何中标单价却是市场价格的三四倍之多？“只选贵的，不选‘对’的”背后，到底存在哪些猫腻？
其实，在该项目“程序齐全”的表象之下，不少环节似乎都经不起认真推敲。比如，项目在询价环节存在明显缺失，导致预算项目金额与实际采购需求不符，使得预算约束减弱。公示信息显示，该项目最高限价为139万余元，分摊到每盏灯的单价约800元。对于这一明显有违常理的价格，当地教科局和财政局相关负责人却表示“询价报告为第三方公司出具”。
