区分真实情感与AI模拟的情感，核心在于判断情感是否源于真实的生命体验与主体性。AI的情感回应基于数据模式，而人类情感根植于生理体验与个人经历，这种本质差异决定了我们可以从多个维度进行辨别。
盲测下的情感“超车”
研究显示，在特定条件下，AI能营造出比真人更强烈的亲密感。德国弗莱堡大学和海德堡大学的团队让492名参与者进行在线聊天，讨论情感深度话题如人生经历和友谊。在“盲测”状态下，即参与者不知道对方是AI时，他们从AI那里感受到的理解与共鸣甚至超过了真人互动。
然而，这种亲密感极其脆弱——一旦提前告知“正在与AI对话”，亲密感便会大幅下降。
这种逆转现象的关键在于“自我披露”：AI被设定为能毫无保留地分享模拟的个人信息，迅速拉近心理距离，而人类面对陌生人时会有社交防御机制。但AI的“开放”缺乏真实意图和主体性，一旦身份标签被戳破，情感投入就会撤回。
这揭示了人类情感互动的核心：我们不仅需要回应的内容，更在意回应背后的意识。
破绽在细节中
从日常对话的细节中，可以捕捉到AI模拟情感的痕迹：
语言温度感：真人的表达带有“烟火气”，会不经意提及具体的生活细节，比如“我家猫今天打翻了绿植”；而AI的语言往往过于精准、流畅，像精心打磨过的文本，缺乏独特的个人化内容。更关键的是，AI可能难以处理反讽或文化隐喻，比如把“呵呵”当真。
