美国最高法院近日公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违法。该裁决否认了总统仅凭“宣布国家紧急状态”就能拥有不受制约的自由裁量权，从而阻止特朗普随意征收关税。一家规模很小、名不见经传的美国葡萄酒进口商VOS Selections与其他小公司一起就特朗普去年颁布的关税法案提起诉讼，并最终胜诉。
当美国总统宣布计划将美国关税税率提高到1930年以来的最高水平时，大多数企业的首席执行官都选择保持沉默，担心反对总统会带来巨大代价。然而，维克多·施瓦茨——一家总部位于纽约的小型葡萄酒进口商VOS Selections的老板——却迈出了大胆的一步，成为推翻特朗普关税政策的领军人物。此前，一家非营利性公益律师事务所在与数十家小型企业沟通后，选择施瓦茨作为首席原告。施瓦茨在国际贸易法院和联邦巡回上诉法院均赢得裁决，最终美国最高法院维持了这些裁决，支持小型企业。
施瓦茨在接受采访时表示，起初他对成为首席原告有些犹豫，但大多数美国企业家选择袖手旁观，他认为自己是阻止总统严重侵犯企业利益的最后一道防线。施瓦茨的公司从16个国家进口葡萄酒等品类，自去年4月以来已支付了至少六位数的关税。施瓦茨表示，他们不得不反复核对账簿，而小企业主无法像大公司那样随意提高价格。
VOS Selections等公司有力地证明，《国际紧急经济权力法》中授权总统“监管进口”的条款并不允许总统征收关税。原告方首席律师迈克尔·W·麦康奈尔表示，这项裁决不仅是成千上万缴纳巨额关税的大小美国企业的胜利，也是宪法本身的胜利。首席大法官约翰·罗伯茨在意见书中指出，宪法制定者并未将任何征税权赋予行政部门。国会在授予关税权力时会明确表述并加以严格限制。
