一场超级热浪正在席卷整个欧洲大陆，估计已造成约1.5万人死亡，其中许多是住在没有空调的公寓和养老院的老年人。在这种情况下，中国产空调在欧洲各大商场几乎被抢购一空，许多欧洲网友在社交媒体上表示“中国空调便宜又好用”，并建议欧洲多进口。
自2020年以来，极端高温在欧洲出现的频率显著上升。例如，2025年6月西欧部分地区温度超过46度，7月北极圈附近出现了持续三周的史上最长热浪。2025冷年（即2024年8月至2025年7月），欧洲市场从中国进口的空调数量大涨约40%，成为中国空调出口的主要增长引擎。除了空调，带风扇的遮阳帽、手持风扇、电冷毯等各种中国创意制冷产品也在欧洲受到追捧。
近期一些欧洲政治人物热炒“对华逆差”，但许多欧洲家庭的需求其实很简单：价格适中、安装方便、节能省电，尽量不破坏老旧房屋结构。美的、海尔、格力等中国企业推出的适配产品因此受到欢迎。有欧洲网友为了买一款中国空调，甚至跑了200公里才买到最后一台，价格还涨了100欧元。也有网友直言：“如果有法国空调我买法国货，但首先得有空调；法国如果允许中国产品进口，我就买中国的。”
欧洲民众抢购中国空调反映出中欧经贸往来的现实情况。这背后没有强买强卖，也没有所谓的“产业控制”或“冲击”。需求带来订单，短缺带来进口，性价比带来持续购买。中国出口到欧洲的产品有的是企业需要的中间品，有的是家庭生活所需的消费品，有的是绿色转型所需的设备。中欧经贸关系的本质是互利共赢。
欧洲空调短缺提醒人们，问题不在中国制造能力太强，而在于一些国家自身产业和政策准备不足。长期以来，欧洲建筑设计、能源政策和制造业布局更多基于温和气候假设，对极端高温常态化估计不足。本土供给能力、安装服务体系、老旧建筑改造、能源价格承受力都在新气候条件下面临压力。面对结构性短板，贸易壁垒不能降低室温，政治指责不能增加供给，真正有效的办法只能是尊重产业规律，在互利合作中补齐能力缺口。从一台空调看中欧关系，可以得出结论：欧洲消费者获得更好产品，中国企业获得更大市场，中欧绿色转型也拥有更多现实路径。
实际上，欧方曾以环保为由对中国空调设置过关税壁垒，但这并没有提升本地企业的竞争力，民众生活也未能有效改善。得益于长期竞争的市场环境和完备的产业链条，中国空调厂商迅速完成了制冷剂的技术迭代。换句话说，当欧洲还在争论“该不该装空调”时，中国企业已经把产品做好了。这个例子表明，设置贸易壁垒并不会改变中欧经贸大势，反而会让欧洲社会付出更多代价。
希望欧洲的政治精英们能在热浪中清醒过来，真正关心民意。如果向中国产空调加税或限制进口，普通民众是否愿意？这种最真实的民意不应被刻意回避。