美国司法部副总检察长约翰·索尔于7月27日向联邦最高法院提出紧急申请，请求推翻一家法院上周末发布的禁令，以便联邦机构能够执行一项限制邮寄选票、强化选民身份核查的总统行政令。
3月31日，美国总统特朗普签署了一项行政命令，要求国土安全部和社会保障管理局以州为单位编制具备合法投票资格的公民名单，并禁止美国邮政局处理非名单内选民寄出的选票。随后，民主党主政的23个州及首都华盛顿以违宪为由对这项行政令提起诉讼。位于马萨诸塞州波士顿的联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在6月支持了这一诉求，同意这些地区在11月3日国会中期选举期间不执行总统行政令。根据《华盛顿邮报》报道，该禁令不适用于未参与诉讼的地区，也不适用于中期选举之后的选举。
7月25日，美国第一联邦巡回上诉法院维持了塔尔瓦尼的原判，继续禁止行政令实施。特朗普政府随后向联邦最高法院提出紧急申请。此次紧急申请并未涉及行政令是否合法的问题，而是指责塔尔瓦尼颁布的禁令“先入为主”。特朗普政府认为，行政令仅列举了一般政策方向，相关联邦机构尚未依据行政令制定具体执行细则，而塔尔瓦尼却预判任何可能采取的行为都必然非法，因此她颁布的禁令站不住脚。
索尔在紧急申请中要求联邦最高法院即刻介入，以确保联邦机构有足够时间在中期选举前推进该行政令的实施。民主党主政地区需在8月3日前就特朗普政府的紧急申请作出回应。预计联邦最高法院很快会作出裁定。
今年的中期选举关乎参众两院的掌控权之争。围绕邮寄选票问题，联邦最高法院已在6月拒绝了共和党方面的诉求，允许部分地方政府继续统计那些邮戳不晚于选举日但送达较晚的选票。特朗普一直将自己2020年竞选连任失败归因于选举舞弊，并希望在即将到来的中期选举中改变邮寄选票规则。然而，据媒体报道，特朗普指认的选举舞弊缺乏证据。
许多选举法专家认为，特朗普3月颁布的行政令合法性存疑，因为美国宪法将选举相关权力授予各州与国会，而非总统。