美国国务卿马尔科・鲁比奥算得上特朗普内阁里运气最好或是最精明的人--也可能二者兼具。他的好运在于，特朗普总统把最难解决的外交难题--结束美伊战争、俄乌冲突，全都交给了别人处理。两场谈判均进展寥寥，可鲁比奥却完全不用承担失败引发的舆论反噬。
美媒《华盛顿邮报》评论文章称，这位国务卿精于算计，专挑不像俄罗斯、伊朗这类会强力反击的对手开刀。过去几周，鲁比奥接连针对国际刑事法院、古巴政权以及美国国内左翼极端分子发声。这套话术精准迎合特朗普的竞选基调，又不会引发严重的外交报复。究其原因，鲁比奥口中渲染的各类威胁，都被他夸张到离谱、完全失真。
7月13日，鲁比奥在《华尔街日报》发表专栏文章宣称："美国军人、警员、边境巡逻人员以及民选官员，都有可能被拖进国际刑事法庭，由来自全球各国的法官审判，依据美国未签署也不受其管控的国际法定罪，随后被关押在万里之外的海外。"他还放话，要一步步瓦解国际刑事法院，杜绝这种荒诞情形发生。
但事实上，国际刑事法院仅在2020年调查过美军：当时首席检察官短暂核查美军在阿富汗涉嫌战争罪行的指控，调查很快便草草终止，此后再也没有针对美国的相关案件。
由于美国并未加入《罗马规约》，不是国际刑事法院缔约国，边境巡逻人员、普通警员根本不可能被该法院起诉。理论上，若美军士兵在缔约国境内被控战争罪，的确存在被审判的可能性；如果公职人员下令军队实施非法行动，也可能遭到起诉。但现实中这两种情况几乎不可能发生：全球超百个国家承诺，不会将美国公民引渡至海牙。伊朗同样不是国际刑事法院成员国，法院很难对美军在国际水域打击疑似毒品船只的行动确立管辖权--更何况这些船只大多注册在委内瑞拉，而委内瑞拉已迫于美国压力启动退出国际刑事法院的程序。