7月25日，一个来自北京的45人（含3名领队）户外徒步团在河北网红野山饮牛渠被困，直到26日凌晨两点左右才被当地救援力量营救下山，幸运的是没有人员伤亡。有队员质疑称，在发现路线无法前行后，领队并未第一时间报警求助，最终是一名队员自己拨打了报警电话。事后，涉事户外俱乐部作出道歉，并提供补偿措施：除全额退款外，向每位队员补偿与团费同等价格的现金，以及一份一年内京郊单日徒步免费名额。
然而，道歉和补偿并不能完全消除人们的疑问：当地政府早在7月8日就发布告知书，禁止在主汛期前往饮牛渠开展野游活动，为何仍有商业徒步组织冒雨进山？领队在迷路后为何迟迟不报警，非要等到队员自己拨打求救电话？这些问题不仅指向某个商业徒步组织的失职，更反映了户外徒步热潮下的安全与生态双重隐忧。
近年来，类似的户外徒步被困甚至酿成悲剧的事件屡见不鲜。中国探险协会发布的《2025年度中国户外探险事故报告》显示，2025年共发生户外探险事故473起，同比增长41.2%，其中受伤272人、死亡131人、失踪37人。山地是事故最集中的区域，全年记录事故379起，占总量的八成以上。
此次饮牛渠被困事件中，队员的质疑有一定道理：42名队员只配备3名领队；在多名队员是徒步新手，甚至团队中还有孩子的情况下，未携带头灯、保温毯等基本装备；领队们明显没走过这条轨迹，在迷路后犹豫不决，迟迟不求助当地救援。这些低级错误暴露了商业户外徒步行业长期存在的问题：组织门槛低、领队资质模糊、风险预案缺失。一些户外徒步俱乐部用“初级难度”“全新线路”“不人从众”等话术吸引参与者，却忽视了最基本的安全保障。
更深层次的问题在于如何平衡户外徒步与生态保护、安全之间的关系。在社交媒体时代，大量野景点被包装成“人间仙境”“秘境打卡点”，吸引无数人前往。而这类未开发区域往往属于生态脆弱地带，频繁的人类活动会导致植被踩踏、土壤板结、水源污染，甚至干扰野生动物的栖息繁衍。