朱女士称其丈夫与第三者伪造结婚证，在上海复旦大学附属中山医院进行试管婴儿并已培育受精卵。2019年，朱女士被查出肺癌，她和丈夫育有一名正在读高三的女儿。她向医院提出申请，要求销毁这枚婚外冷冻受精卵及胚胎，但被医院拒绝。朱女士曾带着自己的结婚证前往医院，医院方面称不能确认结婚证真假。
上海卫健委答复称，医院按规定查验了身份证和结婚证，目前没有证据表明医院存在违法违规行为。医院已停止相关人类辅助生殖技术服务，涉事胚胎已由医院封存。关于销毁胚胎的请求，卫健委建议通过司法途径主张权利。
朱女士已将医院、丈夫及第三者一并起诉至上海市徐汇区人民法院，案件将于7月30日公开开庭。据查询，7月30日在徐汇法院确有朱某诉医院、唐某、曹某一案开庭，案由为人格权纠纷。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为，我国现行法律并未对冷冻胚胎作出明确定义，司法裁判主流观点将其认定为特殊伦理物。它不属于法律意义上的“人”，也不等同于普通可以任意处分、买卖的“物”。处置权原则上归属于精子、卵子生物学提供者。原配妻子未提供精卵，仅凭婚姻身份，并不天然享有胚胎处置权。依据《民法典》第一千零九条规定，从事人体胚胎相关医疗活动不得违背公序良俗，但该条款难以直接推导出配偶拥有单方销毁胚胎的权利。
医院保管冷冻胚胎，属于医疗服务合同项下的保管义务，基于双方签署的辅助生殖知情同意书，承担冷冻保存、按照双方共同指令处置胚胎的合同义务。在没有生效司法裁判、没有精卵双方共同书面同意前提下，医院不能仅凭一人单方请求直接销毁胚胎。擅自销毁，医院可能面临向精卵提供者承担侵权赔偿责任。不过，朱女士起诉后，可向法院申请行为保全，请求临时裁定禁止医院实施胚胎移植，避免损害后果不可逆。