结婚四年并育有一女后，陈玲（化名）与丈夫闻一丁（化名）的婚姻关系被法院判决撤销。2025年3月13日，深圳市中级人民法院作出二审终审判决。法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条关于婚前如实告知重大疾病的规定认定，陈玲婚前已患有严重遗传性罕见病“亨廷顿病”，未履行如实告知义务，判决撤销二人婚姻。
案件的核心证据是一份十二年前的《分子遗传检测报告》。该报告载明，检测到陈玲HTT基因外显子1的CAG重复数，其中一个为18，属于正常范围，另一个为45次。依据国家卫健委诊疗指南，该数值属于完全外显突变，携带者几乎必然发病。闻一丁获知该报告后诉至法院，主张女方婚前隐瞒重大遗传病。
陈玲无法接受这样的判决。她表示，自己多年来从未出现舞蹈样动作等临床症状，婚前医学检查亦显示合格，自认属于健康人，不具有法定告知义务。二审判决后，陈玲在香港大学深圳医院等机构检查，病历均载明其“未明确器质性疾病”。
据此，陈玲向广东省高级人民法院申请再审，主张“基因携带”不等于临床与法律意义上的“患病”，该申请被裁定驳回。目前，陈玲已向深圳市中级人民法院提交申诉材料，正在等待复查结论。
无临床症状的致病基因携带，是否属于民法典规定的婚前应告知的“重大疾病”，成为该案双方争议的核心。因一份基因报告导致的撤销婚姻判决，也引发了法学界与医学界对相关法律适用边界的探讨。