扬子江药业集团旗下蓝芩喉糖近期因商标名称混淆争议受到关注。此前，消费者对“蓝芩”品牌的认知更多来自药品蓝芩口服液，而此次引发争议的蓝芩喉糖则属于普通食品。特别是，蓝芩喉糖包装上标注了“蓝芩开创者，品牌始于2000”字样。
社交媒体平台上，不少网友留言称误以为蓝芩喉糖是蓝芩口服液的“喉糖版”，并将其与“消炎”等功效联系起来。还有人表示，在线下药店购药时曾被推荐蓝芩喉糖。但实际上，蓝芩喉糖配料表中包含异麦芽酮糖醇、麦芽糖醇、重瓣红玫瑰浓缩汁粉、罗汉果粉、胖大海粉、金银花粉、甘草粉、桔梗粉、栀子粉、青果粉、柠檬酸、食用香精等，并不含板蓝根与黄芩。
9月15日，扬子江药业集团回应称，“蓝芩开创者，品牌始于2000”仅作为产品广告语使用。该企业于2000年申请注册“蓝芩”商标并获得授权，认为“蓝芩”品牌始于2000年的表述符合事实。对于相关广告语让消费者将品牌名称与产品成分、功效产生关联的质疑，扬子江药业集团表示，“蓝芩开创者”的表述并未关联产品功效和成分。
四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，“蓝芩”作为注册商标可以作为品牌名称使用。该款润喉糖属于普通食品，配料表中的罗汉果、金银花等属于药食同源原料，添加这些原料本身没有问题。关键在于整体包装、广告组合是否会让普通消费者产生实质性误解。如果蓝芩润喉糖的整体包装、宣传组合、视觉表达足以让普通消费者混淆食品与药品，或者误将“蓝芩”理解为产品实际添加的某种原料，则可能构成引人误解的虚假宣传，市场监管部门可以依法处置。