深夜门外响起的密码提示音：租房者遭遇的“拉闸入室”罗生门与法律边界
10月24日晚上9点，广州租客陈女士和男朋友正待在租住的两室一厅里，房间突然陷入一片漆黑。还没等两人搞清楚是跳闸还是停电，房门处传来了熟悉的电子密码锁按键音，随后房门被直接解锁推开。这种只在惊悚电影里出现的场景真实发生了，门外的人一见屋里有光有人，转头狂奔下楼。陈女士的男友当场追了出去，虽然没能当场按住对方，但借着楼道灯光看清了对方的脸和衣着——正是住在他们楼下的邻居。
这起夜间拉闸进门事件引发全网关注。10月28日，当地派出所以“非法入侵住宅”正式立案侦查。面对警方介入，楼下邻居给出了一个让人惊讶的抗辩理由：自己当晚拉电闸纯粹是为了给房东省电，至于输入密码推门进屋的指控，他坚决不认。监控视频拍到了他慌乱逃跑的背影，但由于楼道狭窄处缺乏直接监控，这场围绕着拉闸、密码、私闯民宅的交锋，瞬间跌入了公共舆论的撕扯之中。
很多人认为，既然邻居已经被警方以非法入侵住宅立案，且监控拍到了逃跑画面，那这事儿板上钉钉，对方肯定得承担刑事责任或者行政拘留。但从严格的法条与证据规则来看，这里存在一个大众容易忽视的法律判断：立案侦查并不等于犯罪事实已经获得司法确认，治安意义上的“进门”与刑法上的“非法侵入住宅罪”之间，隔着一条极其严苛的证据链鸿沟。