“网约车司机为救婴儿连闯红灯，家长拒绝作证”，这则新闻成了多个平台的热搜TOP3。
据媒体报道，事发地是广东东莞，一家三口上了网约车司机艾师傅的车没多久，婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元罚款。交警表示需提供相关的医院证明，婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。
此事一爆出，立马被视作现代版“农夫与蛇”“东郭先生和狼”的故事。艾先生做了好事没好报的境遇，也为很多人揪心关心。
最新消息显示，中国警方在线官微回应：已经取消了对艾师傅的处罚，我们不能让好人做了好事之后还寒了心。平台方也表示，在警方提起调证流程后，平台已将车内录音录像提供给警方；并授予艾先生见义勇为奖金。
此事的结局，无疑称得上“画风引起舒适”。虽然对个体的批评需要慎重，但在此事上，婴儿家属“大恩不思谢”的做法很难不受到舆论痛批——毕竟，这太不近情理了：都说“滴水之恩，当涌泉相报”，对于司机的救孩子之恩非但不报还不认，这显得有些“良知欠费”。
人心冷漠时，没有一次“恩将仇报”是无辜的，这类做法显然不能被提倡。
但比起批评受助者的冷漠避事，抑或是借此感慨“世态炎凉”，更该思考的问题是：以后再碰到这种情况——受益人非但不懂得感恩，甚至不愿出面配合作证以消除施救人的违法记录，该怎么办？
在正常人来看，见义勇为事件中，受益人理当感恩戴德，积极配合有关部门调查取证，给见义勇为者送上锦旗、赠予财物，都是常见操作。但现实中，什么样的人都有，也不排除有部分受益人因为各种原因而不愿出面作证，甚至拒不见面的情况。