银行的不公正条条款太多了。凭什么不赔？比如说好了钱款方面点清，离柜概不负责。结果那是少了不负责，自认倒霉，多了就要给人家送回去，不然就是犯法了。类似情况太多了，银行误打到储户户头的钱都必须追回，这人家就是觉得我存了，存折也看了，别管谁干的，银行就要负责。你赔完了可以再向这个行长追责。别要钱理直气壮，赔钱就装聋作哑的。
银行到底该不该赔?
南京的这位储户，由于和邮政银行局长有私交，她和亲戚10年间在江宁邮政岔路口营业点存款243万元，都是局长亲自上门给她们办理业务，结果在2018年取钱时发现，存款不翼而飞。 经查，这些储户的存款被时任局长时某宁挪用。2020年，时某宁被判刑。储户称，法院宣判后储户提出支取存款，但被江宁邮政公司拒绝。 我觉得从情理上来讲，谁骗的你钱，你去找谁，人银行也没收你这钱啊。 但是从法理上来说，局长是利用在银行的身份，才获得储户信任，所以银行也有责任。应该是储户向银行追讨，银行再找局长追讨。
243万元存款被挪用储蓄点拒赔
4月2日，南京储户李华向《紧急呼叫》反映，她和亲戚10年间在江宁邮政岔路口营业点存款243万元，2018年取钱时发现存款不翼而飞。经查，李华等人的存款被时任局长时某宁挪用。2020年，时某宁被判刑。李华称，法院宣判后储户提出支取存款，但被江宁邮政公司拒绝。截至发稿，江宁邮政公司和岔路口营业点均未回复此事。
邮储银行如此耍赖
李华女士的存款是交给了江宁邮政的局长，局长也将存折交给李女士。一般人都会认为将钱存入银行，不料东窗事发，时局长事情败露被法院判刑。按理说邮储银行应当支付被骗储户存款，和罪犯退赔与否毫无关系，这种案例在全国有好几死。都是银行退赔的！这位局长制作假的流水和转存记录，说明这钱从一开始就没有存到储户的账号上，而且都是局长帮取帮存的，压根没有经过储户的手，可能这就是局长私自的贪脏行为，这钱并没有进过银行里，让银行退回全部款项，也是有点冤。但局长这个身份也足以代理银行的行为了，所以银行也是有很大责任的，应该是要赔偿一部分的。
身为银行行长，利用行长的身份上门行骗拉拢存款，制作假的流水账，10年期间都未能被发现。不管是行长个人的行为还是银行的行骗行为，他做为银行行长就代表着银行的行为。所以不管他最后是否退还了客户的存款，银行都必须要承担这一部分的损失，把款项退还给客户。这是银行内部管理上的疏忽所致，应该由应该来背，不应该让客户承担这份损失！
银行的不公正条条款太多了。凭什么不赔？比如说好了钱款方面点清，离柜概不负责。结果那是少了不负责，自认倒霉，多了就要给人家送回去，不然就是犯法了。类似情况太多了，银行误打到储户户头的钱都必须追回，这人家就是觉得我存了，存折也看了，别管谁干的，银行就要负责。你赔完了可以再向这个行长追责。别要钱理直气壮，赔钱就装聋作哑的。
