本来只有四五层楼的话是不用加装电梯，对一楼的视线和阳光确实也有很大的影响。但这些低层楼房本身就有更多的老人家住着，身体吃不消也在情理之中，确实不应该因为自己的个人利益而影响更多的老人利益。建议加装的时候，选择更合理点的位置，尽量对一楼不要造成太大影响。
这个社会就是这样，每个人当然只会考虑自己的利益，如果满足一部分人的利益需要建立在损害一部分人的利益基础上，那真的不应该。不过邻里之间，每天低头不见抬头见，对话协商，认真沟通才是解决问题的最好办法。
成都首例电梯加装诉讼案：加装电梯受阻，四五六楼状告一楼，法院判“不得阻挠”
停工数月，成都市温江区白马庙街2号小区电梯加装施工再次动了起来。进展顺利的话，不久即可完工投入使用。“到时候电梯入户，再也不用爬楼了，轮椅都可以直接坐进屋。”住在4层的李阿姨对这一天期盼已久，“我们七八十岁的人了，这个电梯就是刚需，等不了了。” 李阿姨介绍，实际上这部电梯早就该投入使用，但在施工时遭到1楼住户的反悔和阻挠。为此，她和住在5层、6层的住户不得不提起诉讼，将1楼住户告上法庭。 裁判文书显示，李阿姨等高层住户的诉讼获得了法院的支持：电梯加装行为合法有效，1层住户应当予以配合。而最近重新开始的施工，正是在法院终审判决之后进行的。 红星新闻记者了解到，该起诉讼是成都地区首例关于电梯加装而产生的相邻关系纠纷案。都是七八十岁的人了，电梯真的是刚需。从图片上看，电梯是独立加装在房屋楼梯进出口的，通过天桥连接楼道和电梯，对于房屋整体结构和采光其实并无太大影响。法院的判决也是从现实上考虑的，对于楼上邻居电梯是刚需，从电梯的加装上看也符合规范，并没有阻拦的理由。
老旧小区加装电梯改造项目之一，对于住在高层的居民，加装电梯很有必要，但对于小区一楼的住户来说根本不实用，但要配合加装工作还要缴纳费用，不配合也情有可原。可是大家住在一起，与人方便与己方便，互相配合才能邻里和睦，自然也不必因此惹上官司。
加装电梯大势所趋，年轻时没钱买了顶楼，老了爬不动也可以理解，人家电梯房一楼的不也照样有人买。