“新生儿断崖式下跌，与现代女人也有绝对关系”，这是河南一高中语文阅读材料中的言论，此言论引发争议。
怎么看待这一言论，关键在于怎么对待阅读材料，如果阅读不是让学生按标准答案回答，而是允许学生开放答题，包括对这样的言论提出自己不同的意见，那材料的选择并无多大问题，通过对这一言论的深入讨论，会培养学生的思维能力。
阅读材料的选择和语文课本的选择有不同的标准。问题在于，当前的语文阅读，是应试阅读，并不强调学生的批判、质疑精神，因此，就不能选有争议的材料。对语文命题进行改革，考察学生的综合能力、思维能力，必须摆脱应试与标准化思维。
高中生的年纪已经不小，有自己的主见，但对于教材中出现内容，大多数学生会给予足够的肯定，也会觉得材料中所写的就是对的，如果是对的，自然没问题，但若是错的，就是另外一回事了。
这不，在某所高中的语文材料上，一系列的言辞，让人坐不住了，高中语文材料现“不当言论”，在材料中，
有着这样一句话：“新生儿断崖式下跌，与现代女人有着绝对的关系”，这叫什么话，新生儿下跌怪女人？
在网络上传开后，评论区两极分化，有人说：说的对，持有这种观点的只有一小部分人，更多的是斥责，有网友表示：为什么要把责任推给女人，怎么不说男人无能，还有网友表示：婚姻是选择题，不是必选题。
