文|闵萧
此前引发舆论高度关注的漯河郾城区强拆血案迎来后续，被拆迁户王恩中起诉郾城区政府违法强拆案近日开庭。据媒体报道，这是当地近几年来几十起起诉区政府强拆的行政诉讼案件中的一起。多份判决书显示，法院均判决郾城区政府强拆违法，政府多次败诉。
诡谲的是，虽然区政府多次败诉，但强拆却从未停止。甚至有村民第一处房屋被判违法强拆后，行政赔偿案件还在进行，第二处房屋又被强拆了。郾城区政府边败诉边强拆的举动，也被认为涉嫌“以违法换时间”，为推进征收进程不惜采用违法、暴力方式解决问题。
近年来，随着规范拆迁行为的相关制度和法律逐步完善，“强拆”字眼逐渐远离公共视野。但从涉事地方近几年数十起与拆迁有关的行政诉讼案件来看，强拆仍未完全消失。
与以往强拆事件背景不同的是，当地多起强拆都是发生在当地政府被法院判定违法的情况下进行的，也即“一边败诉，一边强拆”，这更让人唏嘘。
按理说，在“全面深化依法治国”的语境中，当地法院多次判决区政府强拆违法，当地基层政府理应收手。可从实际效果来看，这些裁决有时候并没有有效遏制强拆之手，拆迁户的权益保障也没有得到预期的改善。
▲资料图。
这主要表现在三点。一是，数十份行政赔偿判决书所确定的赔偿标准，普遍都比补偿金额低。这令相当一部分村民“赢了官司却输了钱”；二是，一边是法院不断判定当地政府强拆违法，一边却是强拆行为依然“我行我素”；三是，屡败屡拆的背后，当地却少有官员被问责。